房子，在当今人们所谈论的话题中，是个再热不过的词汇了，而买房则又是人们再烦恼不过的事情。没有房子，就没有真正意义上的家，没有家，又如何去生活？因此，每一次房地产市场或房地产政策，甚至与房子有关的任何新闻爆出，都会引起不小的舆论波动。

相信，陈淮的一席话，虽有些语出惊人，但绝对是有量化的统计数字为依据的，对此，我们不敢也不应否认。但笔者想说的是，在购房问题上，能否简单的用统计数字来说话，得出这样的结论：“现在全国有30%的城镇居民买得起房”。不错，数字是客观的，准确的，不可辩驳的，但也是冷冰冰的，没有丝毫人情味的。而买房所牵扯到的事情却绝不仅仅是一堆数字或是一堆钱。房子，牵一发而动全身，政治，经济，文化，生活，它的辐射力无所不在。仅用数字说话，未免过于僵化，脱离实际。

将问题简单来说就是，“30%的城镇居民买得起房”，这里的“买得起”究竟应该作何解释？如果是指人们不吃、不喝、不求医、不买药、不结婚、不生孩子、不教育，不给火葬场送钱、不买墓地，把一辈子所挣的钱都掷在房子上，用20或30年时间来还贷，并要承受不可预知的风险，那么数字又何止30%？这样说，可能有些极端，但现实情况不也比这好不到哪去吗？

随着土地资源逐日紧俏，房价屡步攀高，房奴这一群体的规模也在日益膨胀。为了还贷，他们不得不超负荷的工作，不但没有享受到生活赐予的任何美好的东西，反而成为生活重压之下的奴隶，忽视了家人，也虐待了自己。20年，30年，就像在不停的钻一个黑洞，不把贷款还清，就永远没有抬头见阳光的那一天。记得以前就有学者一针见血指出：房价的上涨最直接剥夺的就是人们的再发展能力，对人们发展权是一种明目张胆的伤害。

生活不仅仅是活着，还要活的精彩，活的有质量。为了房子而使自己每天心力交瘁的挨日子，我想没有人喜欢、愿意这样做，大家都是被迫的。那么请问：以牺牲青春，透支身体，甚至葬送生命的为代价来买房，这也算“买得起”吗？