很多网友留言，一定要我谈谈社科院前天发布的蓝皮书。其实，没什么可谈的，一来这个蓝皮书毫无科学性，不属于探讨真理的范畴;二来这些为了某种利益代言的专家已经到了恬不知耻的地步，忽悠大众的水准又极其低劣，和他对话有点杀敌一千自损八百，不值得。
但是，许多网友在这条新闻后面有许多留言，不仅激烈，而且有许多谩骂之词。我以为，没有必要，网络文明需要我们大家维护，有意见有争论，甚至观点相左，乃属正常，而把他骂得狗血淋头就没有必要了。我曾经骂过徐滇庆是在“裸奔”，事后一想是我自己稚气未脱，因为他不是在裸奔，这不又来了一个牛凤瑞。只是起码徐滇庆还敢和我赌上一场，而牛凤瑞怕是连这个胆量都没有。
蓝皮书认为，2008年全国房价上涨幅度将大大低于2007年，但出现房价“拐点”的可能性不大。一些人认为房价已经到了最高点，事实上只是现在的购买力、收入水平和房价相比到了最高点。“真正意义上的‘拐点’在未来几十年内出现的概率都比较小。”许多网站的标题是：社科院报告：房价几十年内难下跌。关于几十年的话题，牛凤瑞不是第一个，当然也不会是最后一个。今年元月3日，潘石屹先生在CCTV现场就说，一百年以来的情况看，房价都是上涨的。我当时就反驳他，现在的房价，别说一百年，就是和三十年前也不具备可比性，并陈述了理由。可是央视后来播出来时，把我的辩论没播出来。现在牛凤瑞又说，几十年内难下跌，显然又扯远了。
咱不用扯那么远，就说今年。牛凤瑞认为，全国房价上涨幅度将大大低于2007年，但出现“拐点”的可能性不大。这句话很耐人寻味，去年全国房价涨幅是多少，国家统计局的数据是7.6%，涨幅比上年高2.1%;去年全国房价均价是多少?没有数据，因为无法统计出数据，就算有数据也没有多少科学性，也说明不了问题。道理很简单，中国城市众多，房价涨幅也只是统计了70个城市，何况，地域间发展水平不一样，居民收入水准不一样，房价也完全不一样，用和面的方法来统计全国的房价，说白了也就是捏着鼻子——哄嘴。
>> 1 2 下一页
当前位置：奥一 > 房地产> 地产人物
