其次是银行因素。美国次级债危机让华尔街一地鸡毛,甚至如贝尔斯登这样的大银行都无奈被人收购。但这种情况绝不可以发生在中国,从客观上分析,我国目前不存在大量的次级房贷,也基本上没有房贷证券化产品;从主观上分析,我国的银行体系与发达国家不同,国有资本依然主导着金融市场。现阶段,房地产贷款在银行贷款结构中举足轻重,假若我国房价出现大跌,不仅大量开发商资金链断烈,留一堆坏帐给银行(如1994年海南房价泡沫破灭时),而一向被视为优质贷款的个人房贷也将出现大面积坏帐,虽然不会像美国的部分累及破产,但足以使银行伤筋动骨。既然是国有银行在控制房地产信贷市场,那么在政府的强力支持下,绝不会坐视房价大跌。
第三是业主因素。这条猛一看有点荒谬,老百姓不是都在盼着房价崩盘吗。其实未必,83%的住房私有率意味着大部分中国人都有房子,他们对房价的涨跌心情各有不同。已经投资或投机性购房的群体铁定希望房价向前冲,有二套以上私房的家庭也不希望房价回落,有一套私房暂无改善需求的家庭希望涨的心态略强于跌,有一套私房但有改善需求的希望跌的心态略强于涨,无房群体当然希望房价大跌。在房价上涨期和平稳期,这种业主怕跌的表现并不强烈。但一旦房价大跌,立即就会成为社会问题,深圳目前出现业主闹退房现象,其实上海2005年第四度曾经出现大规模的退房潮,其中典型楼盘如大华水岸蓝桥,业主最终告到法院,甚至惊动国家有关部门来上海调研,彼时闹退房的楼盘房价降幅多在20-30%。
第四是开发商因素。这条理由就更充分了,只要资金链尚未面临断裂的危险,开发商是不会主动大幅下调房价的,至于在这波楼市调整中率先在全国许多城市降价的万科,也多在10%左右的降幅,上海的几个楼盘只降了5%,立即顾客盈门,快速出货,根本没必要继续下调价格。另外,即使某些急于回笼资金的开发商情愿大降,也有心理负担——害怕前期业主闹退房!还有,目前我国房地产开发企业分化加剧,即使部分中小企业因为市场低迷而混不下去了,也很容易把项目或土地拱手卖给大型开发商,或许比以跳楼价把房子卖给散户更方便、省事、划算。
>> 上一页 1 2