他举例说,比如上海市政府今年提出,要大比例提高限价房、廉租房和经济适用房的比例。“大概是20%-40%左右,这个数字的确定就很难说是理性行为”。
他认为,如此大幅的增长,土地谁来给?由市政府拨?本来土地就紧张,由区县拿出来的障碍很大;退后一步,土地拨出来后,是否由政府财政投入开发资金?巨额资金肯定要人大审议通过,亦有相当难度。建好后,怎么分配?如果这些问题都没能解决,那提高这么大比例的经济适用房是否可行?而且提高经济适用房比例是否能如愿稳定房价更可能是南辕北辙。
“无论什么市场,起伏过大对其健康发展都是一个危害。稳定的市场,透明的信息和理性的政策是各方都需要的,对于中国房地产业来说,可能需要不短的时间。”一位外资投行分析人士如是表示。
房价向何处去
黄润/文
在价格的震荡中房地产将回归理性,成交量的复苏则要等到房价回归理性后,那将是一个漫长的过程
4月23日,发改委价格司发布报告,对房价走势作出“部分城市经过一段时期调整后住房交易将会有所回升,二季度房价上涨压力加大,全国房价整体将保持温和上涨趋势”的判断,但仅隔一天,这则报告却从发改委官方网站撤下。如此严肃的官方分析报告竟然随意至此,说发就发说撤就撤,市场反应当然一片哗然。
事实上,即便其不随意撤下,发改委的报告亦已引起市场热议。其罔顾目前一片看空地产的论点,硬给看多者打了一针“兴奋剂”。官方观点自有论据,但如此表现却让人不得不对其公信力产生怀疑。
事实上,目前的房地产市场价格究竟如何走,成交量能否有效放大,行业格局将会如何演绎,企业群体前景如何等行业的关键点其实都扑朔迷离,远没有到盖棺定论的时刻。
没有人忘记2007年房地产市场的牛市,售楼处人满为患,开发商一日一价;也没有人怀疑目前房地产市场的低迷,深圳日成交量难见百套;偌大广州,4月份以来日成交不过寥寥几十套;全国多数城市成交量同比严重萎缩。短短半年之间,房地产呈现了两个迥异的市场,恍如隔世。
伴随着房地产市场的起落,各种观点亦蜂拥而现,让平常消费者难以辨别真伪。
观点不一本是平常之事,但在目前市场上却有几个不容忽视的原因。
>> 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页