近日大众极为关注的深圳房价打赌事件，因为北大教授徐滇庆的突然道歉而发生了戏剧性的转变。在作出“已赢得深圳房价赌局”表态仅过一天，徐滇庆1日郑重道歉：目前深圳房价确实在下跌，将于7月11日刊登整版文章向深圳市民道歉；他同时指出，“如果我们能够防范金融危机，哪怕我每天都给大家道歉都可以。”
（7月2日《北京晨报》）
针对房价涨落PK，北大教授徐滇庆和财经评论人牛刀就房价打赌不是首次。2005年，在房价PK中，代表房产商一方“唱多”的任志强和潘石屹与代表专家学者一方“唱空”的易宪容几次当面交锋。尽管当时易宪容的支持率远远超过任志强和潘石屹，但正如早先易宪容预测房价下跌结果却上涨一样，事实证明他仍旧输掉了那场PK。这与其说人们支持“唱空”房价的学者，不如说“唱空”的学者迎合了民意——民众对房价高企的不满和批判。
现在“学者PK草根评论人”取代了“房产商PK学者”，徐滇庆“唱多”房价无论是独立判断，还是作为代言人为房产商摇旗呐喊，都不符合期待房价下跌的民意。别说徐滇庆在深圳房价一年时间内涨落赌局里输掉，就是没有输也不会得到公众的原谅。在公众对房地产行业严重不信任的今天，学者“唱多”房价都会让民意觉得刺耳，进而认为是房产企业的代言人。相反，牛刀“唱空”房价，正和当年的易宪容一样因为符合民意而受到欢迎。
徐滇庆和牛刀就深圳一年期限的房价涨落打赌，之所以引起公众的关注，这是因为这一赌局并不意味着这一命题的关联人群仅限于深圳的常住人口。事实上，房价的涨落，对于那些试图通过个人努力进入城市的群体而言，往往象征着门槛的高低和计划的长短。人们关注房产PK显示了房价本身已经成为公众心目中的不能承受之重。而徐滇庆输掉这场赌局，更加剧了公众对学者“唱多”房价的不信任感，这是网友对徐滇庆不依不饶的关键所在。
但深圳房价下跌会持久吗？里面有多少不过是原来泡沫的挤出？深圳房价下跌是否缓解了购房者的压力、人们因此就能买得起房子吗？深圳房价下跌是全国普遍现象吗？为何国家统计局公布数据现实今年5月份全国70个大中城市房屋销售价格仍继续较快上涨？等等。显然，老百姓痛恨的高房价并没有得到彻底解决。而徐滇庆和牛刀之间的打赌，除了让媒体有了新热点、大众有了新娱乐，对房价问题本身并无实际意义。
房价涨落PK与那些文化、娱乐PK不一样。关乎它的讨论牵扯到公平、正义、真相、均富等一系列现代社会无法回避的社会学、经济学词语。房地产的走势与价格变动，既与千家万户切身攸关，又附着于中央政策、地方政策、开发商、银行、消费者（又包括投资者和自住者）的多层次多面向互动。最要命的是，房地产既不同于股票与贸易，也不同于其他文化事件，它是一道无法规避的社会难题，几乎没有人能够免疫，也没有选择退出的自由。
如果看不到这些问题，仅仅把房价涨落PK演化成“不是东方压倒西风，就是西风压倒东方”的口水之争，将一个经济命题简化为一种单向的选择，进行非黑即白的赌注，这是将复杂的经济问题娱乐化。将民生困境转化为娱乐话题，让人们在观看中得到宣泄与抚慰，无论是输家——北大学者徐滇庆，还是赢家——财经评论人牛刀，都不应被认同。徐滇庆说，就房价打赌没有体现严谨的学风。其实，作为财经评论人，牛刀以房价打赌同样有失严谨。
编辑：吴晓琴
当前位置：奥一 > 房地产> 房地产资讯> 业界评论
